⑫ 自然化粧品でも、皮膚トラブルは起こる！
「天然１００％の原料だけで作られているから…」 当初より私は、天然１００％だから安全であるとか、天然１００％だから良い製品だという宣伝文句には疑問がありました。 食べられるほど安全な原料で化粧品を作ることなどは、ごく当たり前のことであり、特別に宣伝することではありません。
そして、何でもかんでも石油系であれば悪いと説明する人がいますが、大きな間違いです。 何を根拠にして、石油系が全て悪いと言い切れるのでしょうか？ 単なる悪口で、石油系を批判している人が多いように感じてしまいます。
石油は、天然１００％の原料です。 だから、天然１００％の原料である石油から作った化粧品を、天然原料で作った自然化粧品ですと説明したとしてもウソではない筈です。
油分のことを考えて見ると、ほとんどのメーカーが植物系の油を使用していますが、油の変質の問題に関しては何も言いません。 油は、どんな油であっても光に当たると変質していきます。 暗い場所で、光が当たらなければ変質しませんが、太陽はもちろんのこと、蛍光灯の光でさえ、どんどんと変質していくのです。
ところが、鉱物油をある特殊な方法で１００回くらい精製する事により、光が当たっても全く変質しない無害な油に変わります。 この油こそが、現在最も安全な油だと思います。
●食べられるほど安全な成分であっても、光に当たることによって有害な成分に変化するものは沢山あるのですから、食べられるほど安全な化粧品原料だから、安全で優秀な化粧品であとは限らないのです。
そして、鉱物油であれ、植物油であれ、油としても性質には変わりありません。 皮膚に油を塗り続けるならば、確実に皮脂腺の退化を招き、皮脂と呼ばれる油を皮膚は分泌しなくなります。 皮膚は、自分で皮脂（油）を作っているにも拘らず、外から油を塗り続けるからこそ、皮脂腺が退化してしまうのです。
安全であるかどうかの問題ではなくて、不必要な成分（油）を塗り続けることによって起こる、当然の結果なのです。 皮脂（油）が分泌されなくなれば、汗（水分）だけが分泌されても入荷されませんので、皮脂膜と呼ばれる自分の肌専用のクリームが作れなくなってしまいます。 皮脂膜と同じ成分で作ったクリームだと宣伝をしているメーカーもありますが、それは単なる皮脂膜の類似品であって、皮脂膜と同じ働きはしません。一見正しいと思える説明も、冷静に判断をすれば間違いであることにかが付くはずです。
油を塗る化粧法が悪いと解ると、次には、油を塗らない化粧法（生体成分・ゲル等）が登場しましたが、ただ単に油を塗らなければ、その化粧法が良いという証明にはなりません。 油を使用していなくても、それが＜他力＞であるならば、塗り続けることによリ、かえって皮膚の退化を招いてしまいますので、皮膚の老化は早まってしまいます。
一方的な化粧品メーカーの説明を鵜呑みにしていては、後悔することになりかねませんので、自分自身で正しく判断できるように、原理原則に従った判断力を身につけてほしいものです。
自分で簡単に判断できる見方としては、＜自力＞と＜他力＞、＜陰性原料＞と＜陽性原料＞に分ける見方があります。
（販売員のウソに、騙されないで下さい！）
販売員の説明をそのまま疑問も持たずに、そのまま鵜呑みにしていると盲信してしまったり、騙されてしまいます。
クリームの作り方が、「水＋油＋ママレモンですよ。」なんて全くの子供騙しです。 酢＋油＋卵黄は、マヨネーズですが、乳化剤にしても安全な乳化剤を使用しているメーカーがほとんでであり、酸性乳化法などのように乳化剤を使用しなくても、乳化する技術などもあるのです。 いくら、安価に製造しようと思っても、皮膚に悪い成分をわざわざ使用するメーカーはありません。 目に見えるような皮膚トラブルが起これば、製品はすぐに売れなくなってしまうのです。
＜指定表示成分＞の問題にしても、現在は全成分の表示が義務付けられましたが、それまでは販売員の言葉に騙されていた人が非常に多くいました。 指定表示成分とは、＜皮膚アレルギーを引き起こし易いとされている成分＞の事であり、その成分自体が有害であるという事ではありません。
指定表示成分であった＜セタノール＞は鯨から取り出した脂肪分であり、＜ラノリン＞は羊から取り出した脂肪分です。 これらの脂肪分は、アジ・サバ・イワシなどのような背の青い魚を食べるとアレルギー症状を引き起こす人がいるように、皮膚に塗ると皮膚アレルギーを引き起こし易い人がいますので、化粧品を購入する前にアレルギー症状を引き起こし易い成分が入っているかどうか解るように表示を義務付けたのであり、決して原料自体が有害であるということではなかったのです。
もし、指定表示成分だけが有害と決め付けるならば、＜鉱物油＞は指定成分にはなっていませんでしたので、＜鉱物油＞は安全であるという事になってしまいます。
指定表示成分を使用していないこと自体が、製品の安全性を証明するものではなかったのです。 何でもかんでも、大手メーカーなど、大勢側を否定しようとする偏った思想グループなどが、「…であろう。」などという表現で無知な消費者を洗脳しようとしてますが、賢明は判断力を身に付けていかないと騙されてしまいますので要注意です。 各種、消費者団体にはご注意を！
●無知なのか、悪意があるのか…販売員の中には、皮膚トラブルが起これば何でもかんでも「体内毒素の排泄をしているのだから、毒素が全て排泄されたら、そのうち良くなるから…」と新しい化粧品を塗り始めてすぐに起きた皮膚トラブルに対して、そのまま継続して塗り続けることを勧める人がいますが、皮膚は悪い物に対しても馴染んでいこうとする性質もあり、悪い物であっても使い続けることにより馴染んでいき、徐々に悪い物を拒否しなくなり、皮膚トラブルを起こさなくなってくる場合がありますので、安易に販売員を言葉を鵜呑みしていると後悔する事も出てくる場合もあると思いますので要注意です。
（他力は皮膚の老化を早めます。）
最近では、皮膚からいろいろな成分を強制的に浸透させてシミ等を取り除けるようになって来ましたが、本来、皮膚は栄養素の吸収場所でもなければ、水分の吸収場所でもありません。 たとえ効果があったとしても、皮膚の生理機能を無視した化粧法を長く続けるならば、やがて皮膚の生理機能は完全に狂ってしまい、やがて皮膚トラブルが起こってきても当然の結果なのです。
食べ物には、陰性食品（身体を冷やす作用がある）と陽性食品（身体を温める作用がある）があるように、化粧品の原料には、陰性原料（皮膚を緩める作用がある）と陽性原料（引き締める作用がある）があります。
化粧品は、毎日毎日使い続けるものですので、安全な原料を使用することは当然でありますが、皮膚の持つ生理機能を考えるならば、やはり＜他力＞を使い続けるということは、徐々に＜自力＞を失わせる結果を招いてしまい、皮膚の老化を早めてしまいます。 毎日使用する化粧品であるからこそ、原理原則に従った化粧品を選ぶ必要があるのではないでしょうか。
多くの女性は、塗ってすぐに美しくなるような効果を化粧品に求めているようですが、あくまでも化粧品というのは補助的なものであり、化粧品だけで極端に肌を若返らせようと考えるのは間違いです。 真の美しい素肌作りは、健康な身体作りです。
クサイ悪臭便は、汚れた血液を造り、問題のある皮膚細胞の原因になります。 病気治しも、美しい素肌づくりも、はやり、“惚れ惚れウンコ”は共通の条件となります。 悪臭のないウンコであれば、キレイな血液を造り、美しい皮膚細胞を造ります。
化粧品メーカーの説明を鵜呑みにするのではなくて、自分自身の頭で賢明な判断をして頂きたいと思います。